feruell: With no power comes no responsibility

Одна из главных прелестей покера заключается в том, что взяв на себя максимальную ответственность, мы получаем максимальное вознаграждение. На других работах это не так. Вы делаете сложные и крутые проекты, а все дивиденды получает начальство. Или вы работаете в команде, где ваши коллеги своими ошибками нивелируют ваши достижения. Или у вас есть прекрасные идеи по развитию компании, но нет полномочий, чтобы их воплотить в жизнь.

Покер наоборот максимально эгоцентричен. Есть только ты и только от тебя зависят твои результаты. Это даже сильнее, чем собственный бизнес, потому что нет подчиненных, которые могут неожиданно подвести.

Естественно обратной стороной независимости является стопроцентная ответственность. Если ты проиграл миллион, то никто кроме тебя не побежит прыгать с моста. Все мы знаем, что истории чужих бед битов и банкротств не вызывают у нас сильных эмоций. Друзья конечно могут сказать несколько сочувственных слов, но весь груз поражения ложится в любом случае на самого игрока.

Далеко не все люди готовы к этому. Поэтому кстати несмотря на сверхприбыльность игры, желающих бросить работу и начать играть профессионально не так много.

Чтобы уменьшить долю ответственности, люди начинают заниматься вещами с моей точки зрения довольно сомнительными. Например создавать и вступать в команды. Скажу честно, идея покерной команды всегда представлялось мне абсурдной. Она просто противоречит всему тому, что мне нравится в покере. Люди делегируют друг другу полномочия и ждут, что за них кто-то что сделает. Заканчивается это все как правило ничем. И это справедливо.

Сколько я читал всей этой байдени. Объявляем набор в команду нл50. Объявляем набор в команду мтт. Общение с лучшими игроками и возможность проживания. За год до нл400. Бла-бла-бла.

Я не считаю это злом, и если кто-то доволен своей игрой в команде – то я ничего не имею против. Но в абстрактной плоскости все эти команды вызывает у меня отторжение.

То же и с тренерством. Люди ждут, что их научат, что кто-то им поможет, что кто-то скажет им, что делать. Это неправильные установки. Я помню, что у меня тоже были такие мысли в начале моей карьеры. «Эх, хорошо было бы найти человека, который знал бы ответы на все мои вопросы.» Но такого человека не было и я научился всему сам. Сейчас я думаю, что тренер скорее даже вреден для потенциально хорошего игрока, потому что снимает с него часть ответственности за результат. Дает некоторое успокоение, что все будет хорошо, потому что ты учишься у крутого тренера. В то время как для реального прогресса нужна жажда знаний и неуверенность, но не такая неуверенность, которая ведет к сомнениям и фрустрациям, а та, которая мотивирует к работе. Я так много не знаю, я должен это узнать! Я должен понять и научиться!

Лично я бы не советовал никому участвовать в каких-либо покерных проектах. Это просто не тот путь, который ведет к реальным результатам. Это не то, как приходит успех в покере.

Все известные мне успешные игроки в первую очередь люди, которые достигли всего сами.

Или вот например «игра от бекера». Опять же, если участники бекинговых отношений довольны друг другом, то тем лучше для них. Но лично мне кажется, что игрок, который выезжает на фрироллы ЕПТ от бекера в среднем будет играть намного слабее, чем человек, который поднялся до уровня турниров ЕПТ сам. Спонсируемый игрок может стараться, он может играть хорошо, может играть в плюс, но у него просто нет нужной мотивации, чтобы стать по-настоящему лучшим. Нет той жажды и ответственности, которая поднимает людей на вершину.

Ps. Квинтэссенция покерной гадости – это конечно дурачок bobbie в паре с «великим психологом» Машей. Вообще шарлатаны и психологи-недоучки, паразитирующие на околопокерной деятельности, заслуживают отдельной записи.