Призы за игру на RedStar
Призы за активную игру
До 2,700 в виде бонусного рейкбека
Узнать больше
Калькулятор
Подсчет эквити в онлайн-режиме
Поддерживается холдем, шортдек, а также омаха с 4, 5 и 6 картами.
Попробовать
Кэш-трафик
Трафик кэш-игры
Отслеживаем количество столов и игроков во всех крупных румах. Данные обновляем каждую неделю.
Изучить
Призы за игру на RedStar
Призы за активную игру
До 2,700 в виде бонусного рейкбека
Узнать больше
Калькулятор
Подсчет эквити в онлайн-режиме
Поддерживается холдем, шортдек, а также омаха с 4, 5 и 6 картами.
Попробовать
Кэш-трафик
Трафик кэш-игры
Отслеживаем количество столов и игроков во всех крупных румах. Данные обновляем каждую неделю.
Изучить

feruell: Вот

Первое правило коммуникации: любая мысль, даже самая простая, может быть понята неправильно. Первое правило интернета: комментарии к любой популярной записи это демонстрируют.

Когда я говорю, что голосовать на выборах бессмысленно, кто-то сразу думает «конечно, верно, выборы сфальсифицированы и нелегитимны», хотя я говорю вовсе не об этом.

Не важно, насколько честно проходят выборы, важно, что ваш голос ни на что не влияет.

Следующий вопрос – если голосовать бессмысленно, то почему же тогда существует система выборов?

Потому что голосовать бессмысленно только с точки зрения отдельного человека. С точки зрения политической партии выборы имеют смысл, так как партия может сагитировать статистически значимое количество людей.

Или например возьмем бурную деятельность Навального по дискредитации Единой России. У него даже нет собственной партии, но, занимаясь, борьбой с партией жуликов и воров, он решает сразу множество важных задач.

Во-первых, благодаря своей популярности, он инициировал масштабную кампанию, которая действительно снизила рейтинг Единой России в масштабах страны.

Во-вторых, он сплотил вокруг себя большое количество сторонников, объединенных идеей борьбы с коррупцией и произволом. Если раньше оппозиция была раздроблена и слаба, не чувствовала никакой поддержки населения и не имела никакой надежды чего-то добиться, то благодаря Навальному многие увидели, что бороться можно и что есть люди, которые делают это эффективно.

Дать людям пример – это очень важно.

В-третьих, он набрал массу политических очков как лидер движения.

Как мы видим, действия и агитация Навального имеют значение как для него самого, так и для страны.

Что однако не меняет того факта, что пойдете вы голосовать или нет – не имеет никакого значения, кроме как в плане эмоционального удовлетворения. Если быть уж совсем аккуратным в формулировках, то можно вспомнить еще о некоторых социальных последствиях (например, вы голосуете за КПРФ, а потом кто-то из знакомых начинает к вам хуже относиться).

Итого – агитация имеет смысл, голосование нет.

Это очень простая и неоспоримая мысль, но я уверен, что она все равно будет непонята.

Все партии врут. Ваш голос ничего не решает.

Вот например блестящий образец пропаганды. Все видео ложь.

Обратите внимание, они не приводят ни одного аргумента.

Мне это не нравится, например.

Когда люди врут из благих побуждений.

Голосуйте for fun, если хотите. Голосуйте в качестве символического акта поддержки. Голосуйте в качестве ритуала.

Или останьтесь дома, если лень.

А когда захотите изменить что-то в стране, идите в политику сами, идите в бизнес, в искусство или науку.

Или занимайтесь пропагандой.

В отличие от голосования, это может быть эффективно.

Будьте умными.

Еще раз – не думайте, будто я призвал лежать на диване и ничего делать.

Делать как раз надо и много. Но голосование в списке дел находится на последнем месте.

Следите за обновлениями GipsyTeam в телеграме, инстаграме, вконтакте, на YouTube, на фейсбуке, и в твиттере.
Поделиться новостью:
Лучшие комментарии
  • Феруел, отношусь к тебе с огромным уважением.
    но твои последние посты - это нечто. ты что реально думаешь, что если не все играют твои лимиты или зарабатывают миллионы, то мы идиоты полные.
    ну понятное дело что один конкретный человек не решает ничего, о чем тут можно разговаривать-то?
    и по-моему всем очевидно что родился он не для того чтобы раз в 4 года только и делать что голосовать. отличный призыв менять мир не голосованием, а какими-то действиями, но к голосованию это не имеет никакого отношения. а ты свалил все в одну кучу и есть только 2 пути: либо голосовать, либо развиваться. но ведь можно делать и то и второе вместе, либо не делать, либо делать только одно.

    Показать в ленте
    136
298 комментариев
  • Никогда не голосовал!)

    Ответить Цитировать
    + -20
  • Когда я говорю, что голосовать на выборах бессмысленно, кто-то сразу думает «конечно, верно, выборы сфальсифицированы и нелегитимны...»

    Я не думаю так , потому что я даже таких слов не знаю :(

    Ответить Цитировать
    + 5
  • Ты как-то запутал мысль и она поэтому непонятна. Если я правильно понял запутанную мысль (понятно куда уж мне, но я попробовал), то ты хочешь сказать что можно голосовать можно не голосовать, это не особо влияет на страну, не надо думать что проголосовав вы прямо что-то измените, если хотите что-то менять — идите и делайте а не считайте что ваши 30 минут и ваш голос это достаточно.

    Типа голосование не должно давать иллюзии что вы реально что-то меняете, один голос один реально ничего не меняет.

    Ну норм да, понятно. Но только зачем же ты это упаковал в такую форму, в которой многие очень явно это поймут как "не ходите голосовать, всё-равно не изменится ничего"? Понятно что наши убогие разумы не в состоянии понять твой, и мысль до них не дойдет только потому что мы недостаточно умны чтобы понять верный замысел, но блин, эти посты/эфиры посмотрит несколько тысяч человек, и запросто может человек 100 изменить своё мнение и не пойти на выборы завтра. А может и 1000. Почему бы хотябы вот в случае, когда это реально на что-то влияет, не упокавать мысль в удобную для понимание нами, простыми смертными, форму?

    Ответить Цитировать
    + 115
  • Если голос ничего не меняет, с чем я в принципе согласен, зачем было тратить драгоценное время и писать пост на главной под названием "вот", чтобы это всем обьяснить?

    Ответить Цитировать
    + 17
  • Обратите внимание, они не приводят ни одного аргумента.

    ммм чем не аргумент то, что итоги предыдущих выборов решило 537 голосов?

    Ответить Цитировать
    + 6
  • у нас на прошлых выборах человеку который первый раз в жизни голосует давали ручку, блокнот, и билет на би 2!

    Ответить Цитировать
    + 0
  • Феруэлл крут и интересен, но иногда странен и непонятен....

    Ответить Цитировать
    + 6
  • КПД от голосования не сильно ниже, если вообще ниже, по сравнению с описанными тобою действиями. 20 минут проголосовал, принес немного пользы ( мало ). Потратил годы на политику, принес больше пользы. Вроде все логично. Голосование - не подвиг, не победа и не большое событие, здесь я согласен.

    Ответить Цитировать
    + 25
  • Самое печальное то, что уже всё решено до нас, как бы не голосовали... Сегодня отдыхал с другом из органов, он рассказывал как происходит голосование. Просто могу сказать, что не надо напрягаться и ходить, всё уже решено!

    Ответить Цитировать
    + -14
  • Сообщение от Maxkatz
    Ты как-то запутал мысль и она поэтому непонятна. Если я правильно понял запутанную мысль (понятно куда уж мне, но я попробовал), то ты хочешь сказать что можно голосовать можно не голосовать, это не особо влияет на страну, не надо думать что проголосовав вы прямо что-то измените, если хотите что-то менять — идите и делайте а не считайте что ваши 30 минут и ваш голос это достаточно.
    Типа голосование не должно давать иллюзии что вы реально что-то меняете, один голос один реально ничего не меняет.
    Ну норм да, понятно. Но только зачем же ты это упаковал в такую форму, в которой многие очень явно это поймут как "не ходите голосовать, всё-равно не изменится ничего"? Понятно что наши убогие разумы не в состоянии понять твой, и мысль до них не дойдет только потому что мы недостаточно умны чтобы понять верный замысел, но блин, эти посты/эфиры посмотрит несколько тысяч человек, и запросто может человек 100 изменить своё мнение и не пойти на выборы завтра. А может и 1000. Почему бы хотябы вот в случае, когда это реально на что-то влияет, не упокавать мысль в удобную для понимание нами, простыми смертными, форму?

    Я не склонен переоценивать свое влияние на читателей.

    И даже если предположить что какое-то небольшое влияние есть, то эффект от того, что 2 человека задумается и увидит тему выборов под другим углом, превышает эффект от того, что 3 человека не пойдет на выборы.

    Кстати, мне кажется что пойти на выборы наблюдателем - это неплохая идея. Так как позволяет тебе узнать что-то новое, ну и заодно дает чувство, что ты делаешь что-то полезное, что ты один из сотен продвинутых неравнодушных людей и т.п.

    Ответить Цитировать
    + 4
  • Сообщение от MountainRose
    Если голос ничего не меняет, с чем я в принципе согласен, зачем было тратить драгоценное время и писать пост на главной под названием "вот", чтобы это всем обьяснить?

    Потому что это интересная тема.

    Ответить Цитировать
    + 3
  • Первое правило коммуникации: выражай свои мысли понятно или не выражай вовсе

    Ответить Цитировать
    + 59
  • Сообщение от Justfox
    ммм чем не аргумент то, что итоги предыдущих выборов решило 537 голосов?

    Тем, что итоги выборов определило не 527 голосов, а 100 миллионов голосов.

    Собственно я вообще не вижу здесь аргумента.

    Допустим, на тех выборах кто-то бы не пошел. Победа была бы одержана с перевесом 536 голосов. И?

    Что дальше?

    Да, для PR отдела проигравшей партии это знак, что нужно работать на пределе и выжимать из электоральной базы все соки.

    А вот отдельного гражданина это не значит ничего.

    Ответить Цитировать
    + 3
  • Сообщение от darkj
    Первое правило коммуникации: выражай свои мысли понятно или не выражай вовсе

    Поучи жену щи варить.

    Ответить Цитировать
    + -93
  • Сообщение от sanchez
    Самое печальное то, что уже всё решено до нас, как бы не голосовали... Сегодня отдыхал с другом из органов, он рассказывал как происходит голосование. Просто могу сказать, что не надо напрягаться и ходить, всё уже решено!

    Спасибо, что проиллюстрировал первые предложения моего поста.

    Ответить Цитировать
    + 6
  • Сообщение от feruell
    Поучи жену щи варить.

    де вот приходится, раз жена, а не умеет щи варить, стыдно!

    Ответить Цитировать
    + 8
  • Сообщение от Soul
    КПД от голосования не сильно ниже, если вообще ниже, по сравнению с описанными тобою действиями. 20 минут проголосовал, принес немного пользы ( мало ). Потратил годы на политику, принес больше пользы. Вроде все логично. Голосование - не подвиг, не победа и не большое событие, здесь я согласен.

    КПД от голосования с практической точки зрения равно 0.

    Ответить Цитировать
    + -4
  • Феруел, отношусь к тебе с огромным уважением.
    но твои последние посты - это нечто. ты что реально думаешь, что если не все играют твои лимиты или зарабатывают миллионы, то мы идиоты полные.
    ну понятное дело что один конкретный человек не решает ничего, о чем тут можно разговаривать-то?
    и по-моему всем очевидно что родился он не для того чтобы раз в 4 года только и делать что голосовать. отличный призыв менять мир не голосованием, а какими-то действиями, но к голосованию это не имеет никакого отношения. а ты свалил все в одну кучу и есть только 2 пути: либо голосовать, либо развиваться. но ведь можно делать и то и второе вместе, либо не делать, либо делать только одно.

    Ответить Цитировать
    + 136
  • Хоть на Скарлет посмотрел

    Ответить Цитировать
    + 24
  • Сообщение от feruell
    Спасибо, что проиллюстрировал первые предложения моего поста.

    Не за что ...

    Ответить Цитировать
    + -2
  • Сообщение от Fuagra
    Феруел, отношусь к тебе с огромным уважением.
    но твои последние посты - это нечто. ты что реально думаешь, что если не все играют твои лимиты или зарабатывают миллионы, то мы идиоты полные.
    ну понятное дело что один конкретный человек не решает ничего, о чем тут можно разговаривать-то?
    и по-моему всем очевидно что родился он не для того чтобы раз в 4 года только и делать что голосовать. отличный призыв менять мир не голосованием, а какими-то действиями, но к голосованию это не имеет никакого отношения. а ты свалил все в одну кучу и есть только 2 пути: либо голосовать, либо развиваться. но ведь можно делать и то и второе вместе, либо не делать, либо делать только одно.

    Посмотри на представленную кругом агитацию - увидишь, что идиотом тебя считаю вовсе не я.

    Ответить Цитировать
    + 16
  • Не понятна мысль, почему эффект от голосования равен нулю. Он может быть очень мал, но не ноль.

    Ты говоришь, к примеру, "идите в политику. вы повлияете на ситуацию в стране гораздо больше." Кто же спорит? Только вот времени, как наиболее ценного ресурса, на это нужно потратить не соизмеримо больше.

    Так, например, мой голос влияет на ситуацию на 0.00001%(цифра, понятно, с потолка), при этом я трачу 20 минут на голосование. А пойду я в политику, потрачу годы жизни, и повлияю, в лучшем случае, процента на 1-2%. Мне кажется, ожидание от первого действия, как минимум, сопоставимо.

    Ответить Цитировать
    + 3
  • Все эти оппозиционеры в основном мерзкие твари, которые за деньги, которые приходят от различных врагов страны готовы на самые мерзкие пакости. Любая смена власти в России грозит еще большим разворовыванием и бедами. Деньги спонсоров надо отбивать. Возьмем 17 и 91 годы. Демократия - пустое слово. Американцы для себя его трактуют как им выгодно. Сажать и растреливать преступников, которые грабят Россию и убивают не по-человечески, а растреливать мирное население пачками в Африке и Азии - это борьба за свободу миллионов. А все эти цветные революции, с блеском ими проводимые. Демократическая страна очень уязвима.
    Если эти оппозиционеры такие умные, пусть помогут России словом и делом, пусть работают на своих местах. Проблемы надо решать. В большой стране их всегда не мало, особенно в нашей. В России должна быть сильная вертикаль власти. Четкие правила игры.
    Я вообще за монархию. России нужен именно Царь! Электронное правительство-тоже неплохая идея.
    Россия всегда была и будет оставаться лакомым кусочком для врагов, которые любыми способами пытаются ослабить страну и вытащить из нее все что нужно.
    А выборы я бы отменил вообще в том формате, который сейчас есть.

    Ответить Цитировать
    + -5
  • "не стоит не до оценивать предсказуемость тупизны"(с), Первое правило коммуникации: любая мысль, даже самая простая, может быть понята неправильно (с)
    хочелось написать просто "отличный пост", но напишу что он великолепен

    Ответить Цитировать
    + -2
  • Сообщение от feruell
    КПД от голосования с практической точки зрения равно 0.

    КПД от любого действия простого человека в политической сфере стремится к нулю.

    Ответить Цитировать
    + 17
1 2 3 4 5 6 7 8
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.