Книги

Ценность книги определяется не тем, сколько человек ее прочтет.
У величайших книг мало читателей, потому что их чтение требует усилия.
Но именно из этого усилия и рождается эстетический эффект.
Литературный фаст-фуд никогда не подарит тебе ничего подобного.

Виктор Пелевин

A serious and good philosophical work could be written consisting entirely of jokes.

Ludwig Wittgenstein


В принципе, Пелевин помог мне сэкономить время на написание предисловия. Я напишу о своих любимых книгах и я абсолютно уверен, что все книги из моего списка – это лучшее, что есть в мировой литературе.

Не все лучшее, но та его часть, которая известна мне.

В литературе нет строгих критериев, которые позволяют отличать хороших писателей от плохих, а компетентных читателей от болванов.

Это приводит к тому, что люди в своей массе читают редкостную дрянь и свято верят, что это хорошие книги.
Как миллионы покерных игроков думают, что умеют играть. В покере избавление людей от иллюзий приносит мне деньги.

Дискуссии о литературе с профанами бессмысленны.

Именно поэтому комментарии к этой записи будут полностью отключены.

Для меня главный критерий хорошей литературы – это ум автора. Чем интеллектуальнее и изощреннее произведение, тем лучше. Чем больше в нем скрытых слоев и смыслов, тем лучше. Чем глубже и логичнее проработка литературной вселенной, тем лучше. Красивые метафоры, тонкие наблюдения изящный стиль – нравятся мне тоже.

Но в первую очередь мои любимые писатели – это люди с особым полетом свободной мысли.

1) Виктор Пелевин «Чапаев и Пустота»

Книги Пелевина, как и практически все остальные книги из моего списка, – не то, чем они кажутся. Популярность Пелевина объясняется тем, что его мало кто понимает. Люди воспринимают поверхностный слой про наркотики, бандитов и политику. Шуточки, приколы и т.п.

В то время как Пелевин пишет очень серьезные вещи, просто высказывает их не прямо. То же можно даже в большой степени сказать про Набокова, чья Лолита – это непревзойденный пример абсолютно неверного воспринимаемого романа. Лолита – это игра с читателем, остроумнейше завуалированный стеб и бесценный кладезь интересных наблюдений.

Помню, что первый раз я открыл Лолиту в 15 лет и потом довольно быстро закрыл. «Старая, скучная, занудная хрень» – подумал я. И был глубоко неправ.

Набокова я полюбил и понял 5 лет спустя.

С Пелевиным пошло проще, как раз потому, что у него есть «слой для простецов», с которого можно начать и постепенно втянуться.

На данный момент я прочитал все романы, новеллы и рассказы Пелевина, но безусловно «Чапаев и Пустота» главная вершина его творчества.

Кстати, для тех, кто читал книгу – знаете ли вы, что в книге две концовки? По одной вся история с Чапаевым была на самом деле, а по другой – Пустота просто псих, которого выпустили по ошибке. Для удобства обе концовки написаны одними и теми же словами. Так же как и песня барона Юнгерна.

Умнейшая вещь.

2) Владимир Набоков «Лолита»

Как я уже говорил, мое первое знакомство с творчеством Набокова прошло неудачно. Потом однажды я сидел в гостях у друга и от нечего делать взял полистать небольшой роман Набокова «Машенька». Прочитал не отрываясь, но не могу сказать, что он сразу произвел на меня неизгладимое впечатление.

«Вроде что-то есть, но не очень понятно что».

Тем не менее, после этого я сходил в магазин и купил еще несколько его романов.

«Король, дама, валет» – здесь уже понравилось больше.

«Камера Обскура» – на этом романе ко мне пришло понимание, как же круто пишет Набоков и как его надо читать.

После чего я прочитал все что есть у Набокова по-русски, а потом перечитал все книги снова по 2-3 раза, обращая внимание на детали.
Безусловно, для неподготовленного читателя проза Набокова абсолютно непонятна.

Чтение Набокова – это огромное удовольствие, но чтобы это удовольствие получить сначала необходимо развить вкус и понимание литературы.
В моей любви к Набокову нет ни капли позерства.

Лолита его лучший роман, который он сам же кстати и перевел на русский. Один из тех случаев, где как мне кажется позволительно читать перевод. Правда оригинал все равно лучше.

3) Станислав Лем «Солярис»

Лем – один из самых умных и образованных людей, которых я знаю.

Солярис – это не фантастика, не «книга про космос» и «не та книжка, по которой снял фильм Тарковский».

Солярис – это мощь. Солярис – это выход за пределы литературы. Солярис – это лучшая книжка о том, как человек сталкивается в явлениями, превосходящими его разум.

Я читал большинство книг, написанных Лемом.

В подростковом возрасте я зачитывался «Сказками роботов» и «Звездными дневниками Ийона Тихого».

Потом читал более серьезные вещи – «Эдем», «Непобедимый», «Глас Господа».

Долгое время «Сумма Технологии» была моей настольной книгой – я читал оттуда по десять-пятнадцать страниц и засыпал. Но потом открывал снова и продолжал. Было тяжело, сложно и круто.

Но «Солярис» всегда был для меня чем-то особым.

Поскольку я пишу о своих самых любимых книгах, мне надо бережно расходовать эпитеты, чтобы хватило на всё.

Солярис – это великая книга.

По поводу экранизаций Лема забавная цитата из его интервью :

– Когда недавно, пару лет назад, я согласился на съемки спектакля по путешествию профессора Тарантоги на немецком телевидении, то потребовал очень высокий гонорар. Такой огромный, что они запротестовали, объясняя мне, что таких ставок вообще не бывает. Я им тогда ответил, что это никакая не ставка, а только денежное возмещение за боль, потому что знал, что они все чудовищно испортят. И знаете, что они сделали?

– Чудовищно испортили?

– Вот именно.

В принципе, эта пространная цитата отражает мое мнение обо всех экранизациях Лема, а так же других моих любимых книг.

4) John Tolkien «The Lord of the rings»

Очередной пример искаженного восприятия. Многие люди на полном серьезе думают, что они давно переросли эту сказку про эльфов и про гномов, и все это для детей и подростков. Сложно представить большую наивность.

На данный момент это самое красивое и проработанное художественное произведение на Земле.

Если бы кто-то уничтожал книги и я бы мог побороться за спасение одной книги, то Толкина я бы сдал последним.

Забирайте Толстого и Пруста, забирайте Шекспира (которого, кстати, написал Шекспир) и Гетё, а также Пушкина и Достоевского.

Но Толкина ни за что!

Если у вас есть предубеждение против фэнтези и против Толкина, сделайте себе одолжение и попробуйте еще раз.

У меня был такой эффект с «Мастером и Маргаритой», за которых я ужасно не хотел браться. Было стойкое ощущение, что это очередная невозможная чушь из школьной программы. Но когда я, преодолевая брезгливость, открыл эту книгу, то читать оказалось неожиданно легко и приятно.

Не дайте этому эффекту или предубеждению помешать вам насладиться приятнейшим чтением.

5) Richard Feynman «Surely You're Joking, Mr. Feynman!»

Несмотря на то, что это книга написана нобелевским лауреатом по физике, это одно из самых «легких» произведений моего списка.

Но в то же время возможно одно из самых полезных для умственного развития.

Это не книга о физике, это истории из жизни, элементы автобиографии человека близкого к гениальности.

Книга Фейнмана учит правильно думать. Свободно, остроумно, дерзко, наплевав на авторитеты.

Я испытал гигантское наслаждение, когда прочитал ее в первый раз. Жаль, что это произошло после 20.

В детстве я любил книжки по занимательной математике, алгебре и физики Я И. Перельмана, что тоже неплохо, но Фейнман как мне кажется мог бы оказать более фундаментальное влияние.

Вообще среди физиков есть множество интереснейших и выдающихся людей. Возможно – это профессия, которая аккумулировала лучшие мировые умы.

Мне очень нравятся идеи и мысли Фейнмана и Ландау, который был не менее крутым, но к сожалению автобиографию не написал.

По-русски книга называется – «Вы конечно шутите, мистер Фейнман».

6) Roger Zelazny «The Lord of light»

Лучшая книга в мире.

Только для самых продвинутых читателей.


Рейтинг:

+1 -1